Walikota New York Eric Adams yang akan segera habis masa jabatannya mengatakan dalam kunjungan yang didanai pembayar pajak ke Israel bahwa ia “melayani” warga Yahudi Israel sebagai wali kota di kota AS tersebut, hal ini memicu reaksi negatif di dunia maya pada minggu ini dan menimbulkan pertanyaan tentang “campur tangan asing dalam politik AS”.
Saat singgah di Yerusalem Timur pada hari Minggu, Adams mengatakan kepada para pendengarnya, “Saya ingin kembali ke Israel dan memberi tahu Anda bahwa saya melayani Anda sebagai walikota. Saya ingin terus memiliki gelar yang lebih penting bagi saya daripada apa pun: Saya adalah saudaramu.”
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Kantornya mengatakan dia meninggalkan Kota New York pada hari Sabtu untuk “perjalanan beberapa hari” untuk bertemu dengan pejabat pemerintah Israel dan mengunjungi tempat-tempat keagamaan dan sejarah.
Banyak orang di dunia maya yang mengkritik kata-katanya dan mengatakan bahwa tindakan seperti itu hanya meningkatkan antisemitisme yang dihadapi orang-orang Yahudi.
Tentu saja komentar dan perilaku seperti ini lebih mengobarkan antisemitisme dan memajukan teori konspirasi antisemit dan antisemit tentang kekuatan Yahudi daripada apa pun yang pernah dikatakan atau dilakukan Mamdani.
Kutipan gila dari walikota NYC yang akan keluar:
— Mehdi Hasan (@mehdirhasan) 17 November 2025
Kunjungan ini juga sangat berbeda dengan wali kota terpilih Zohran Mamdani, yang, bersama dengan kandidat lainnya, pada awal musim kampanye, ditanyai negara mana yang akan ia kunjungi terlebih dahulu jika terpilih. Sementara kandidat lainnya menjawab Israel, Mamdani berkata, “Saya akan tinggal di New York City.”
Buletin MEE baru: Pengiriman Yerusalem
Daftar untuk mendapatkan wawasan dan analisis terbaru
Israel-Palestina, bersama dengan Turkey Unpacked dan buletin MEE lainnya
Bagi para pendukungnya, tanggapannya menggarisbawahi komitmen untuk tinggal di rumah dan mengatasi krisis kota tersebut dibandingkan melakukan perjalanan simbolis ke luar negeri, berbeda dengan Adams yang menaiki pesawat ke Israel pada minggu-minggu terakhir masa jabatannya.
Menjaga warga negara dan donor yang pro-Palestina
Masa jabatan Adams ditandai dengan semakin agresifnya penanganan protes pro-Palestina, mulai dari tindakan keras NYPD terhadap demonstran Hari Nakba di Brooklyn hingga penyisiran polisi terhadap perkemahan mahasiswa di Universitas Columbia.
Kelompok hak asasi manusia mengatakan pola tersebut mencerminkan upaya yang lebih luas untuk mengkriminalisasi organisasi pro-Palestina, meskipun Adams telah berulang kali membela perilaku polisi dan menyebut pengunjuk rasa mahasiswa “dikooptasi oleh agitator luar.”
Menambah kritik, tokoh-tokoh bisnis utama pro-Israel dilaporkan mendesak Adams untuk mengerahkan NYPD untuk menindak protes di kampus. Percakapan grup WhatsApp yang bocor mengungkapkan bahwa para donor menawarkan untuk mendukung Adams secara politik dan finansial jika dia bertindak tegas.
Secara terpisah, perjalanan Adams sebelumnya ke Israel diselenggarakan dalam kemitraan dengan organisasi filantropi pro-Israel seperti Federasi UJA New York dan Dewan Hubungan Komunitas Yahudi.
‘Perhentian pertama di Istanbul’
Adams sebelumnya didakwa oleh jaksa federal AS karena menerima sumbangan kampanye ilegal dan “keuntungan berharga” dari warga Turki sejak tahun 2014 ketika ia menjadi presiden Brooklyn Borough dan mencalonkan diri sebagai walikota.
Surat dakwaan setebal 57 halaman tersebut menuduh bahwa ia menerima perjalanan mewah, menginap di hotel gratis, dan fasilitas lainnya dari pengusaha kaya Turki dan pejabat pemerintah Turki, sebagai imbalan atas penggunaan pengaruhnya untuk mempercepat pembukaan gedung konsulat Turki di Manhattan, meskipun ada kekhawatiran akan keselamatan kebakaran.
Jaksa mengatakan kampanyenya juga terlibat dalam skema donor untuk menyembunyikan kontribusi asing guna mengeksploitasi program dana pendamping publik di Kota New York.
Adams membantah melakukan kesalahan apa pun, namun skandal itu secara signifikan merusak kredibilitasnya dan menimbulkan pertanyaan mendasar: kepentingan siapa yang dilayani oleh walikota? Ini juga merupakan pertanyaan umum di benak banyak pengguna media sosial, ketika video terbaru Adams tentang “melayani Israel” terungkap.
Yap Eric Adams jelas melayani Israel pic.twitter.com/Mr1z8imroU
— Husam Kaid (@Husam_Khaled1) 17 November 2025
Banyak orang yang membagikan tangkapan layar artikel berita tentang tindakan keras terhadap pengunjuk rasa pro-Palestina di kota tersebut, dengan mengejek bahwa Adams memang “melayani Israel.”
Krisis dalam negeri tertinggal
Dengan tingginya tingkat tunawisma, krisis perumahan yang memburuk, dan meningkatnya biaya layanan dasar kota, keputusan Adams untuk bepergian ke luar negeri pada masa jabatan terakhirnya telah dikritik oleh para konstituen.
Pernyataan “Saya melayani Anda”, yang disampaikan bukan kepada warga New York tetapi kepada orang-orang Yahudi Israel di Yerusalem Timur yang diduduki, telah memperburuk rasa frustrasi ini.
Negara asing mana lagi yang bisa dikunjungi oleh wali kota AS dan menyatakan bahwa ia melayani mereka tanpa menimbulkan skandal?
— Zito (@_Zeets) 17 November 2025
Pernyataan Adams mengenai Yerusalem Timur yang diduduki mencerminkan pola yang lebih luas yang telah lama dikritik oleh banyak warga New York, terutama di komunitas Palestina, Arab dan Muslim: seorang wali kota yang bersekutu dengan Israel tetapi memperlakukan suara-suara pro-Palestina di dalam negeri dengan rasa curiga.
Sikap Mamdani yang kontradiktif telah memperlebar kesenjangan ini. Bagi banyak pendukungnya, momen “Saya akan tinggal di NYC” dari Mamdani mengkristalkan perbedaan antara kepemimpinan yang berakar pada akuntabilitas lokal dan kepemimpinan yang mencari keselarasan simbolis di luar negeri, perbedaan yang kini menjadi lebih jelas dengan perjalanan terbaru Adams ke Israel sebagai walikota “Big Apple.”
Kritikus mengatakan skandal korupsi yang melibatkan donor yang terkait dengan pemerintah Turki menambah lapisan baru. Dakwaan federal tidak hanya menuduh Adams menerima keuntungan yang tidak sah, namun juga menimbulkan kekhawatiran tentang apakah jaringan asing dan pendukung politik kaya mungkin telah membentuk keputusannya, mulai dari kepolisian hingga jangkauan internasional.
Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. bandasapuluah.com tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini.






