Dewan Keamanan PBB menyetujui revisi resolusi AS pada Senin malam yang mendukung rencana Presiden Donald Trump untuk mengakhiri perang di Gaza. Tiga belas anggota memberikan suara mendukung. Rusia dan Tiongkok abstain. Mereka tidak menggunakan hak vetonya. Resolusi tersebut, setidaknya di atas kertas, menyerukan implementasi penuh rencana tersebut dan mempertahankan gencatan senjata.
Pengarahan ini menguraikan isi resolusi tersebut, alasan Palestina menolaknya, dan apa dampaknya terhadap masa depan Gaza.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Apa Isi Resolusi Trump?
Resolusi 2803 mendukung rencana 20 poin Trump untuk mengakhiri perang di Gaza. AS mengeluarkan rencana ini pada 29 September 2025. Resolusi tersebut menetapkan kerangka administratif dan keamanan penuh untuk fase pascaperang.
Berikut poin pentingnya:
1. Persetujuan penuh atas rencana Trump untuk Gaza.
Resolusi tersebut mengadopsi seluruh kerangka 20 poin dan mendesak semua pihak untuk melaksanakannya tanpa penundaan.
2. Pembentukan “Dewan Perdamaian.”
Badan transisi baru ini akan mengawasi rekonstruksi Gaza. Ini akan memiliki status hukum internasional. Teks tersebut menambahkan bahwa dewan tersebut harus beroperasi berdasarkan hukum internasional.
3. Syarat-syarat penentuan nasib sendiri Palestina.
Resolusi tersebut mengatakan ‘mereformasi’ Otoritas Palestina dan membuat kemajuan dalam rekonstruksi dapat menciptakan kondisi bagi masa depan untuk menentukan nasib sendiri dan menjadi negara. AS akan membuka dialog politik dengan partai-partai tersebut.
4. Dimulainya kembali bantuan kemanusiaan.
Bantuan harus kembali ke Gaza melalui koordinasi dengan Dewan Perdamaian. Resolusi tersebut menekankan bahwa bantuan hanya boleh digunakan untuk tujuan sipil.
5. Pembentukan badan operasional internasional.
Dewan Perdamaian dan negara-negara peserta dapat membentuk badan-badan dengan otoritas internasional untuk melaksanakan pemerintahan transisi, rekonstruksi, pelayanan, dan penyeberangan perbatasan.
6. Dorongan pendanaan internasional.
Resolusi tersebut mengundang Bank Dunia dan lembaga keuangan lainnya untuk membantu membangun kembali Gaza dan menciptakan dana khusus rekonstruksi.
7. Pasukan Stabilisasi Internasional.
Pasukan sementara akan dikerahkan di Gaza di bawah komando terpadu yang diterima oleh Dewan Perdamaian, dan dikoordinasikan dengan Mesir dan Israel. Kekuatan-kekuatan tersebut dapat menggunakan semua tindakan yang diperlukan berdasarkan hukum internasional.
8. Misi kekuatan.
Itu akan:
– Hapus senjata dari Gaza
– Melindungi warga sipil
– Melatih polisi Palestina
– Mengamankan koridor kemanusiaan
– Pantau gencatan senjata
– Mendukung pekerjaan Dewan Perdamaian
9. Penarikan Israel.
Ketika pasukan internasional mendapatkan kendali, pasukan Israel akan mundur sesuai dengan jadwal dan ketentuan yang dinegosiasikan.
10. Tanggal berakhir.
Dewan Perdamaian dan kehadiran sipil dan keamanan internasionalnya akan berakhir pada tanggal 31 Desember 2027, kecuali Dewan memutuskan sebaliknya.
11. Panggilan dukungan.
Negara dan organisasi harus menawarkan dukungan keuangan dan logistik. Dewan Perdamaian harus melaporkan setiap enam bulan.
Bagaimana Anggota Dewan Keamanan Memberikan Suara?
Tiga belas anggota memberikan suara mendukung. Rusia dan Tiongkok abstain.
posisi Rusia
Rusia mengatakan pihaknya tidak dapat mendukung resolusi yang menghindari komitmen terhadap solusi dua negara. Duta Besar Vasily Nebenzya mengkritik rencana untuk mengecualikan Otoritas Palestina dan memperingatkan hal itu dapat memperdalam perpecahan Gaza-Tepi Barat. Ia menegaskan, pengaturan tersebut merupakan mandat kolonial yang mengabaikan hak-hak Palestina.
Nebenzya juga mempertanyakan ruang lingkup kekuatan internasional, dan memperingatkan bahwa peran pelucutan senjata mereka akan membuat mereka terlibat dalam konflik tersebut.
posisi Tiongkok
Tiongkok mengatakan pengaturan pemerintahan di Gaza tampaknya mengecualikan warga Palestina. Duta Besar Fu Cong memperingatkan bahwa kedaulatan Palestina tidak tercermin dalam rencana tersebut dan rancangan tersebut gagal menegaskan kembali konsensus global mengenai solusi dua negara.
Fu berpendapat bahwa setiap struktur pascaperang harus menghormati keinginan Palestina dan harus memberikan peran sentral kepada Otoritas Palestina. Ia mengatakan PBB seharusnya mengelola rekonstruksi, namun resolusi tersebut tidak memberikan mandat tersebut.
Bagaimana Tanggapan Warga Palestina?
Otoritas Palestina
PA menyambut baik resolusi tersebut. Dikatakan siap untuk mengambil tanggung jawab penuh untuk implementasi. Ini memerlukan:
– Perlindungan warga Palestina
– Pencegahan perpindahan paksa
– Selesaikan penarikan Israel
– Rekonstruksi
– Perlindungan kerangka dua negara
PA juga menyatakan siap berkoordinasi dengan AS, anggota Dewan Keamanan, negara-negara Arab dan Islam, Uni Eropa, PBB dan mitra lainnya.
Hamas
Hamas menolak resolusi tersebut. Kelompok tersebut mengatakan mereka tidak memenuhi tuntutan politik dan kemanusiaan Palestina. Hamas berpendapat bahwa resolusi tersebut menciptakan perwalian asing atas Gaza dan memenuhi tujuan Israel yang tidak dapat dicapai oleh tentara.
Hamas mengatakan resolusi tersebut memisahkan Gaza dari wilayah Palestina lainnya. Laporan tersebut memperingatkan bahwa tugas pelucutan senjata akan membuat kekuatan internasional berada di pihak yang berkonflik, bukannya aktor yang netral.
Jihad Islam
Jihad Islam juga menolak resolusi tersebut. Dikatakan bahwa rencana tersebut memberlakukan pengawasan internasional terhadap Gaza dan melanggar hak warga Palestina untuk menolak pendudukan. Kelompok perlawanan mengatakan senjata perlawanan dilindungi hukum internasional. Mereka mengkritik penggunaan bantuan kemanusiaan dan akses perbatasan sebagai alat tekanan politik.
Faksi Palestina lainnya
Beberapa faksi mengeluarkan peringatan sebelum pemungutan suara. Mereka mengatakan rencana tersebut mengancam untuk menerapkan kontrol eksternal atas Gaza dan menghilangkan hak warga Palestina untuk mengatur urusan mereka sendiri. Mereka bersikeras bahwa setiap diskusi mengenai senjata harus bersifat internal dan terkait dengan penghentian pendudukan dan pencapaian status negara.
Bagaimana tanggapan Israel?
Reaksi Israel terbagi.
Avigdor Lieberman mengatakan keputusan tersebut menunjukkan kegagalan pemerintah Israel. Dia mengklaim perjanjian tersebut membawa negara Palestina, kemampuan nuklir Saudi, dan jet canggih untuk Türkiye dan Arab Saudi, dan menyebutnya sebagai ancaman terhadap keamanan Israel.
Duta Besar Israel untuk PBB Danny Danon menyambut baik fokus perlucutan senjata Hamas. Dia mengatakan tidak akan ada masa depan bagi Gaza jika Hamas tetap mempertahankan senjatanya.
Apa Arti Resolusi Ini bagi Gaza?
Resolusi tersebut bertujuan untuk menstabilkan gencatan senjata, membuka kembali saluran kemanusiaan, dan menciptakan jalan sempit menuju negara Palestina. Namun jalan di depan penuh rintangan.
– Kelompok perlawanan Palestina menolak untuk melucuti status tanpa kewarganegaraan mereka dan mengakhiri pendudukan.
– Para pemimpin tinggi Israel menolak komitmen terhadap negara Palestina.
– Laporan media mengatakan beberapa rencana Trump tidak nyaman bagi Israel.
Akibatnya, implementasinya mungkin menghadapi kebuntuan politik di semua pihak.
URL Disalin
Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. bandasapuluah.com tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini.
